Nyílt levél egy elérhetetlen nőhöz!

A boldogtalan nő esete az elviselhetetlen férfiakkal. Korunk fő problémája. Van a 444.hu nevű ultraliberális emberellenes oldalnak egy szabadnem444.hu nevű aloldala (minden ami gender), ahol állítólagos nők szenvednek az állítólagos férfiakkal kapcsolatos állítólagos problémáiktól. A szokásos liberális technológián alapul az egész. Külön-külön szinte minden akár igaz is lehet, együtt pedig a legnagyobb hazugság. A kiinduló helyzet a szerző hölgy szerint az, hogyha kifizették az ebédjét, attól még nem kell szexelnie és nem is kell megmagyaráznia, hogy miért nem akar szexelni. Méghogy nincsen ingyenebéd. Dehogynem, a liberális csajoknak, úgy látszik, van. Sőt, nekik jár is.

Ritka, hogy az ember ilyen önvallomással találkozik. Egy nő, aki a saját érzéseire hivatkozva nem vesz tudomást senki más érzéseiről, szempontjairól, vágyairól, ösztöneiről.

Azzal, hogy kifizeted az ebédemet, nem a bugyimba váltasz jegyet. Nem egyeztem bele semmibe és mindig, minden helyzetben jogom van meggondolni magam. Jogom van továbbá ahhoz is, hogy nemet mondjak anélkül, hogy magyarázkodnom kellene emiatt.

Egyrészt persze igazad van. Akinek ez az alapállása egy randi során, azzal biztos sok szörnyű dolog történt az életben. Még az is lehet, hogy néhányszor saját magadnak kellett kifizetned az ebédedet. Szóval rögzítsük, miután a pasi kifizette az ebédedet, húzhat a francba. Tehát elfogadsz egy ebédet, majd magyarázat nélkül elküldöd a pasit. Én elhiszem, hogy a faszi egy surmó, de az ebédje finom volt? Miért fogadod el a meghívást? Miért fizetteted ki az ebédedet valakivel, akinek még meg sem mondod, hogy büdös a szája vagy idegesítő a röhögése? Vagy csak nem elég menő? A pénze nem büdi?

Amikor pedig konkrétan nőkről és az ő testükről van szó, akkor baromira semmi nem jár neked. Máshogy megfogalmazva: Ha egy nő úgy dönt, hogy lefekszik veled, szuper, érezzétek jól magatokat. De a szex nem jár neked.

A szex soha senkinek nem jár.

De az ingyenebéd, az igen, viszont magyarázat, az nem. És az az apropód minderre, hogy ha fizetés után nem mész fel a férfi lakására, akkor az azt mondja rólad, hogy szűzkurva vagy.

Az, hogy szűzkurvának nevezel, azt bizonyítja, hogy az egód nem képes feldolgozni a visszautasítást. Pedig a visszautasítás az élet része – férfiaknak és nőknek egyaránt meg kell küzdeniük vele. Ahogy egyre többet kapsz belőle, úgy idővel talán majd megérted, hogy közel sem jár neked annyi minden, mint hinnéd.

Csak azt érteném meg, hogy az ebédet miért nem utasítottad vissza? Amúgy elmondanám, a szűzkurvának sok jelentése van, ebben az esetben szerintem az érintett férfi a következő szomorú értelemben használta: a szűzkurva felizgatja a férfiakat, de utána hirtelen, ok és magyarázat nélkül visszakozik, és még ő van felháborodva.

Azt sem szereted, ha megkérnek arra, hogy mosolyogj. Ebben igazad van, hiszen nyilván összetévesztettek egy másik, kedves nővel.

Azt sem szereted, ha közlik veled, hogy „Túl sok vagy!” Szerintem itt is szövegértési problémával állunk szemben. A „túl sok” kifejezést azokra az emberekre használják, akik minden kedvesség nélkül (ezt már tudjuk) a világ közepén trónolnak és osztják az észt. A kedvesség egyébként női alaptulajdonság, jó, ha legalább készleten van, ha az illető nem is adagolja gyakran. De itt nem is értelmezhető fogalom.

Továbbá tilos megjegyzést tenni a ruhádra, különösen akkor, ha éppen kihívóan öltöztél fel. Hiszen azt minden férfinek helyből tudnia kellene, hogy ez a csodalény nem nekik öltözött kurvásan ma. Ez a férfiak sorsa. A nők felöltöznek kihívóan, a férfiak meg ne nézzenek oda. Pont.

Aki azt gondolja, hogy hálátlan vagyok, mert nem köszönöm meg neki, hogy ilyen rendes srác: Elnézést, uram, de kilátszik az egója. Egyetlen nő sem tartozik köszönettel azért, mert rendes vagy – ez kellene legyen az abszolút minimum.

Tehát, hogy világos legyen: neked jár az, hogy ő rendes veled, de megköszönnöd azt nem kell. És csodálkozol, tényleg csodálkozol, hogy szinte senki nem kedves hozzád, csak azok, akik nem ismernek és óvatlanul megpróbálnak kedvesek lenni hozzád vagy bepróbálkoznak nálad.

Jó fiú attól leszel, ha ténylegesen jó fiú vagy.

Ami szerinted azt jelenti, hogy semmilyen formában ne legyen férfi, mert akkor már nem „jófiú”. És ezt persze te döntöd el.

A szexizmusról is van valami még, ami gondolom arról szólhat, hogy némely udvariatlan férfiak szóvá merték tenni, hogy elviselhetetlen vagy. Ezen felül természetesen csak azt szeretnéd, ha békén hagynának. Ezt szerintem, már persze azt hiszem, sikeresen el is intézted magadnak.

Én persze készséggel elhiszem, hogy sok bunkó férfival találkoztál, te szegény. Amire persze nem mentség, hogy azok a férfiak is hány olyan nővel találkoztak már, mint te, aki megette az ebédet, majd magyarázat nélkül távozott.

A nők (az igaziak), ezeket a valamiket egyébként királylánynak hívják, mert képesek úgy tartózkodni bárhol, mintha rajtuk kívül senki nem lenne a konditeremben, az ebédlőben, az irodában, a szobában. Viszont azonnal gátlástalanul rinyálva követelik a jogaikat, ha bármilyen vélt vagy valós sérelem éri őket.

A nők attól értékesek, hogy nők. Ahogy a férfiak is attól, hogy férfiak. Ha egy nő nem érez és gondolkodik nőként, akkor a nőként birtokolható értékeit értelemszerűen elveszíti. A férfiak nem fogják megadni neki azt, amit csak egy nőnek lehet megadni. Ez ilyen egyszerű. Téged azért hívnak meg ebédelni, mert azt gondolják, hogy ennek kapcsán meg lehet dugni téged. És te el is mész az ingyenkajára, amitől jogos a következtetés, hogy nem a személyes szimpátia mozgat, hanem valami más. A normális nők viszonylag fiatalon megtanulják, hogy melyik férfi az, aki csak dugni akar. (Mindegyik.) Ezért randira csak azokkal a fiúkkal mennek el, akikkel kapcsolatban nekik is vannak bizonyos ötleteik. A fiúkat rá kell döbbenteni, hogy vannak nők, akiktől többet akarnak, például minőségi együtt töltött időt. Nem mellesleg a kultúránk és a génjeink elég rendesen felkészítették a nőket erre a feminizmus elfajzásáig, hogy felkeltsék és elég hosszú ideig fenn is tartsák egy férfi érdeklődését. Az evolúció ugyanis az ember megjelenése és az emberi kultúrák kialakulása óta építgette a kétneműség ezen fajtájából következő viselkedési formákat.

Azon tűnődöm, észrevetted volna-e, ha valaki többet akar tőled?

Az evolúció nem törődik a teremtményei jólétével, közérzetével, önmegvalósításával, csak a túlélésével. Legfeljebb annyi engedményt tett, hogy a boldog párok gyermekei nem csak boldogabbak, hanem talán nagyobb arányban maradnak fenn a génjeik és a viselkedési mintáik. De csak értelmes lények képesek annyira ostobának lenni, hogy fellázadjanak az evolúció és a természet ellen.
Fejlett társadalmunknak hála, mindenkinek joga van úgy elirtani maga körül az embereket, ahogy akarja.

Egy nőnek sem kell kedvesnek lennie vagy szerethetőnek mutatkoznia. Csak tanácsos.

Kislány, sem különleges, sem értékes nem vagy attól, hogy létezel. Különleges sajnos csak akkor lehetsz, ha a sok hülye között kitűnsz valami plusszal, jelen esetben azzal, hogy ordas bunkó vagy. A normalitás ugyanis még mindig átlagos, ha nem is így érzékeled. A kedvesség pedig univerzális eszköz. Azok is kedvelni fognak, ha kedves vagy, akikkel nem akarsz dugni. Hidd el. És kezdd mondjuk azzal, hogy magad fizeted az ebéded (előre szólsz), amely közben ráadásul kedves is vagy.

Hirtelen egy új világba költözöl majd, amelyik tele van kedves emberekkel. Mi, nem liberálisok ilyenben lakunk.

A 15-20 százaléknyi bunkó macsó férfiakból ne vonj le következtetést a többire. És nem gondolod, hogy azoknak is inkább az anyjával kellene elbeszélgetned?

Az élet kockázatos. Néha férfiak „ghostolnak”, néha a lányok. Bunkóságra, ahogy a kedvesség hiányára sem, nincsen törvény. Mindenki a saját kockázatára él.

Facebook hozzászólások

A szerző: Paranoid Android

Élek, ami egy droidtól szép. Remélek, ami optimizmusra vall, viszont idegen a karakteremtől. A jól kompenzált paranoia előny.

Ez is érdekelhet

Nincsen apám, se anyám, csak emberi jogaim vannak

Nehéz gyermekkorom volt, fantáziátlan családban nőttem fel, szüleim egyszer sem cseréltek nemet a felcseperedésem során. …

28 hozzászólás

  1. “Jogom van továbbá ahhoz is, hogy nemet mondjak anélkül, hogy magyarázkodnom kellene emiatt.”
    Na ezért szeretem a női IGENT.
    Amúgy nem semmi cikk volt.
    Hozzáteszem ebédet még soha nem fizettem nőnek,inkább vacsorázni hívtam az arra érdemesnek tartottakat.

  2. Ezek és a hasonló picsák alkotják a vén, baszatlan luvnyák sekélyes táborát.

  3. Nézzük_magát_a_dolgot

    Szerintem ezeket a mostani cikkben bírált félresikerült feminista irodalmi műveket félresikerült férfiak írogatják valós életélmények nélkül egykaptafára a Nők Lapjába, 444-be, és hasonló értékes lelőhelyekre.

  4. Jártam egy lánnyal, egyetemistaként. (Mindig eggyel.) Elhívtam, koncertre, sétálni, színházba, vacsorázni, sokszor. Viszont megfogadtam, nem fogom meg a kezét, nem csókolom meg, amíg ő ezt nem teszi. De mindig beszéltem, kerestem a társaságát, a találkozást. Teljesen megzavarodott. Nem értette meg, hogy amíg ő nem akar többet, addig én nem lépek előrébb.

    • zolatiguszti

      Eredmény?

    • Huhh, én is +zavarodtam volna!!! Ok, h az 1. alklommal még nem próbál testileg közeledni, sőt, dicséretes! Ha 2. alkalommal elhív, amit én elfogadok (! – de én 2. alkalommal már azért fogadom el, mert nincs ellenemre, h tovább közeledjünk 1máshoz), és semmilyen módon nem jelzi, h nőként is érdeklem, én tanácstalanná válok. Ilyen körülmények között tuti, h nem jelzem a fizikai vonzódást, ehhez én túl konzervatív vagyok. (Ezt most jelen időben írtam, de 50 év tapasztalatáról, gyakorlatáról szól.) Tényleg, engem is nagyon érdekelne az “eredmény”! Köszi!

  5. Ez az az élősködő potyázó.

  6. A dolgozat tartalmával,következtetéseivel és megfogalmazásával teljesen egyetértek. DE ! Egy ilyen randa lelkialkatú nőszemély leírásához miért kell egy ilyen kedves,ártatlan kis cirmost illusztrációként felhasználni,no azt nem értem……

  7. MocskosNők

    Nézzétek meg coach Corey Wayne előadásait. Egyetlen PUA előadó sem tagadja se külföldön, se itthon, amit tanít (mert az igazságról beszél). Az igazság k*rvára mocskos a nőkkel kapcsolatban. Nekik mindenre joguk van, neked meg mindenre kötelezettséged. A MEGTO (men going their own way) sajnos nagyon is érthető.

  8. Érezhető a csaj írásából a gyűlölet. A férfigyűlölet. És ez akar kapcsolatot. Hehehe.

  9. Sajnos nagyon sok nő ilyen. Természetesen akinek nem inge, ne vegye magára.
    Ha “sokáig” nem lépsz, akkor nem vagy elég határozott. Ha sietteted a dolgokat, akkor túlságosan nyomulsz. Elvárja, hogy a férfi lépjen/írjon először, de ha ráírsz, akkor kb. van rá 1% esélyed, hogy válaszol.
    Ha a nő 175cm magas, akkor elvárja, hogy a pasi legalább 185-190cm magas legyen. De ha a pasi lenne 175cm, akkor a pasi nem állíthatna fel olyan szempontot, hogy a nő ne legyen magasabb 160-165cm-nél.
    A diplomás nő nagyobb valószínűséggel várja el, hogy a pasi is diplomás legyen, mint a diplomás pasi a nőtől, hogy diplomás legyen.
    Sok nő szerint a pasinak egyszerűen illik többet keresnie, mint őneki.
    Sok nő elvárja, hogy a pasinak legyen jól kereső állása, autója, lakása, kocka hasa, meg valami izgalmas hobbija, miközben a nő saját magáról meg anyit tud elmondani, hogy dolgozik egy butikban, eljár valamilyen rendszerességgel konditerembe, meg szeret utazni és olvasni…

  10. Persze hozzáteszem, hogy sok férfitársam is megéri a pénzét a szélhámoskodásaikkal és neadjisten erőszakos viselkedésükkel. De ez még nem ok arra, hogy a nők csuklóból lepattintsanak minden pasit, mert hogy minden pasi “ugyan olyan”…

  11. Nagyon egyszerű. Aki mint férfi közömbös, de kellemes társaság, mindig én fizettem a fogyasztásomat.
    Ha tetszett a fiú/férfi, akkor is.
    Ha vacsora közben kiderül, hogy műveletlen tahó, piszkálja az orrát, turkál a szájában, a fogában,
    csámcsog, nem tudja, mire a szalvéta, étellel tele szájjal röhög; de akkor is, ha nem nyomja ki a telefonját, amikor velem vacsorázik, és ötpercenként felveszi, de ha nem, akkor is szüntelen figyeli, böngészi, akkor rövid időn belül ürügyet keresek, vagy teremtek, leteszem az asztalra a fogyasztásom árát és már ott sem vagyok.
    És nem minden férfi akar “dugni” a vacsoráért cserébe. Van, aki minőségi időt akart velem tölteni egy
    romantikus, kellemes vacsoránál, meg akart ismerni, és nem akart feltétlenül azonnal felvinni a lakásra, vagy feltolakodni hozzám. Sőt. Minél jobban érdekeltem, annál több lehetőséget teremtett, hogy minél jobban és sok oldalról megismerje a személyiségemet. A beteljesülésig akár hónapok is eltelhetnek. Mert ez a normális.

    Akit egy vacsoráért meg lehet kapni, az d(k)urva. Tök mindegy hogy bableveses d(k)urva, vagy hátszín Orly-módra, kaviár meg pezsgő. Aki vacsoráért kapható az meg is érdemli, hogy annak nézzék, ami.
    A feminista legnagyobb sérelme, hogy mivel lusta, tehetségtelen, nőnek és anyának impotens, nem nézik nőnek, hát akkor kitüremkedik belőle a fúria, és a kívül-belül csúfságáért a férfiakon áll bosszút.
    gyozo2018- né személyesen 🙂

  12. Paczona Pttó!
    Ne keverd a belpesti újproli genderszakost, a vidéki értelmiségi, természetes eszű, művelt nőkkel.

    • zolatiguszti

      Na mert vidék az mentesült ettől……gondolja nem szivárog ez le oda is?Én 12 évig éltem együtt egy mellettem sikeressé váló nővel.És végig néztem az utolsó 6 évet ahogy a bejövő Joy, Cosmopolitan és más újságok hogyan mosták át az agyát és az hogy volt önálló elegendő jövdeleme hogyan eliminálta el a viszonyunkat.
      Pedig én szabadítottam meg az erőszakos apjától aki majdnem megkéselt. Saját pénzemből operálttam meg a térdét amit 4 évvel korábban tört el és szétugrott miatta a lába,közben munkásszállón laktam.
      És 2 jára jártunk együtt mert egyszer már cserbenhagyott.Érdemes volt visszafogadni ennyit a férfi megbocsátásról meg büszkeségről. Na nem is tettem azóta se többet ilyet.

  13. Kozerdeku kozlemeny! Aki tudja, adja at!

    Kerem, hogy aki ismeri, adja at az illeto holgynek: noha “minden ferfi csak dugni akar”, felolem teljes biztonsagban erezheti magat, meg akkor is, ha a balsors csak kettonket vet egy lakatlan szigetre.

    Noha nem allitom, hogy bigottan monogam lennek (bar szandekos kalandkereso sem), a ferfiak ama, szerintem nem is szuk kategoriajahoz tartozom, akik ugy velik: “amelyik novel nem erdemes felebredni, azzal lefekudni sem erdemes”.

    Ilyenforman, kijelenteseibol adodoan ertelemszeruen, felolem nyugodtan aludhat.

    Kozjegyzo altal hitelesitett, birosag elott ervenyesitheto nyilatkozat.

    Vorosful s.k.

  14. Ez a kritikus teória, a neo-marxizmus eredménye. Minden lehetséges csoport összeugrasztása, nők a férfiak ellen, a buzik a heterók ellen, mindenki a fehérek ellen, csámpások a szemüvegesek ellen…

  15. hangerőkorbács

    A jelenség neve: “sneating”, mozaikszó, a “sneaky” és az “eating” összevarrásából ered, és nagyjából sunyi kajálást jelent. A Fejlett Nyugaton már elterjedt szokás, hogy a nő meghívatja magát bármire, a férfi dolga csak annyi, hogy fizessen és legyen jó társaság, de cserébe semmi nem jár érte, illetve pont annyi, hogy jelen van egy nő.

    Ez a felfogás azt üzeni, hogy a fiú/férfi születésétől fogva adós bármely nőnek, a “sneating” ennek csak egy eleme, és üdvözölt ellenreakció mindezzel szemben a férfiak kivonulása a húspiacról, ami egy teljesen megérthető és támogatott lépés, hiszen ma már semmi értelme ismerkedni, ennél értelmesebb dolgokra is fordíthatja az idejét az ember.

    A panaszkodó nő pedig néhány év múlva arról ír majd, hogy “niiiiincs egy noooormális pasíííí”, ill. hogy “a férfiak nem szeretik az okos nőket, mert félnek tőlük”. 😀

  16. Nagyon frappáns,tettszett.
    Régen a szüleink és
    barátaik viselkedése szolgált
    utmutatoul hogy mi hogy
    viselkedjünk ha felnövünk.

  17. Népi bölcsesség: Amilyen az adjon isten, olyan a fogadj isten.

    Ha mosolyogsz, vissza mosolyognak, ha ordibálsz vissza ordibálnak. Ilyen egyszerű

  18. fehér mellény

    Lassan, de biztosan odajut az emberiség, hogy jobb egy lakatlan szigeten élni – egyedül.

  19. “A nőket azzal lehet a legjobban megsérteni, ha komolyan vesszük őket.”
    Vitéz

  20. A nők az erőt követik, azt tisztelik, a valódi diktatúra pontosan a nemzetközi kulturálmarxisták szervezett magánhatalma, ezért libsi a legtöbb fiatal lány, jó alanyok a propagandájukra. Passzív befogadó a női alaptermészet, konformista és biztonságra törekvő, közösséghez tartpzni akaró, sőt : alárendelődő. Ezt a soros hálózat megadja nekik. Meg még akár a külföldi férjet is. Miközben magyar férfi – külföldi nő ritka felállás!

Hozzászólás a(z) Vitéz bejegyzéshez Kilépés a válaszból

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük