Fosztogatás és osztogatás – ennél már a régi kommunistáknak is több esze volt

A címben, a maga archaikus teljességében, a Tenkes kapitánya stílusában és az ellenzéki vezetők/csúcsértelmiségiek szellemi sötétjében próbáltam megfogalmazni azt, amit a tavalyi országgyűlési választások és az idei önkormányzati kampányában ezek az észkombájnok a társadalomnak üzenni akartak és akarnak. Fosztogatunk és osztogatunk.

Ezek egy rablóbanda üzenetei, és nem a szavazáson megszerezhető többségről, a jó kormányzásról szólnak, hanem a hatalom megszerzése utáni szabadrablásról, amit a bűntársaiknak és a rájuk szavazóknak ígérnek. És még nem is fenyegetésnek szánják amit mondanak, hanem büszkék rá. Tényleg azt hiszik, felfedezték a spanyolviaszt, úgy hirdetik az államosítást, mint valami hatalmas politikai innovációt.

Aztán a rablott javak egy részét, természetesen a kisebb részét szétosztanák a szegények között, hogy amíg a készletek kitartanak, élvezhessék a Robin Hood életérzést. Két héten túl meg nincsenek terveik, mert az minek, majd csak ideér addigra a parancs Brüsszelből vagy akárhonnan. Ennél még az eredeti, igazi kommunistáknak is több esze volt.

A liberalizmus még a kommunizmuson is tudott rontani.

A Kádár-rendszer konszolidációját végül az jelentette, hogy a hatalomtól megrészegült vidéki párttitkárok, tanácselnökök, rendőrkapitányok, függetlenített szakszervezeti bizalmik (itt még, vagy már, a független az jelentette, hogy az illetőnek nem kell dolgoznia) megértették, ha nem akarják, hogy a következő ellenforradalomkor meglincseljék őket, akkor békén kell hagyniuk az embereket, el kell ismerni és tiszteletben kell tartani a magántulajdont, hagyni kell az embereket, hogy boldoguljanak.

Még Kádáréknak is volt annyi esze (habár újra és újra felmerült Kádár szélsőbaloldali, lukácsista ellenzéke részéről), hogy ne akarják megint kirabolni a társadalmat közvetlenül. Egyszerűen megtanulták, hogy nem lehet tíz-húsz évente odamenni az átlagemberhez és elrabolni mindenét, elvenni a balatoni nyaralóját, az autóját, a bankbetétjét, esetleg a két munkással dolgozó fröccsöntő műhelyét. Egyrészt mert az emberekben ilyenkor mindig felmerül, hogy fel kellene akasztani a kommunistákat, másrészt az állam képtelen működtetni az elrabolt vagyont, a tulajdonbiztonság megrendülése mindig megrendíti a gazdaságot is.

Sajnálatos módon a kommunista rablóbanda azonban csak szüneteltette a tevékenységét egy fél-háromnegyed generáció erejéig, a kommunista ideológusok unokáinak már láthatólag nem mesélték el a nagyszülők, milyen volt 1956 októberében bujkálni. Sőt, azt sem mesélték el, mennyire be volt rezelve a család 1989 táján, hogy egyszer csak jönnek a régi tulajdonosok unokái és kiteszik a rabolt budai villából a kommunista söpredéket.

Sajnos ez az aktus elmaradt, nemcsak hagytuk rabolni a kommunistákat a demokráciában, hanem eszünkbe sem jutott bármit is visszavenni az elrabolt holmiból.

De én nyitott vagyok az új ötletekre. Mi lenne, ha hirtelen ötlettől eltelve bejelentenénk, hogy az 1987 és 2010 közötti vagyonszerzések nem voltak tisztességesek. Jogszerűségről nem beszélünk, mert az a liberalizmusban nem számít, csak erkölcsileg tekintünk a dologra. És ki vonhatná kétségbe, hogy kommunista, szocialista kormányzás idején nem lehet tisztességesen gazdagodni. És természetesen a helyi a Fidesz-alapszervezet dönti el, a Mi Hazánk helyi korifeusával kiegészülve, hogy ki lopott, ki szocialista, kommunista. Aztán az ingatlanokat, földeket, gyárakat, luxusautókat szétosztanánk magunk között, hogy azokat a szegények javára működtessük. Hiszen kik lehetnének alkalmasabb a működtetésre mint azok, akik ezt a hatalmas igazságosztó műveletet ki tudták találni, és néhány tízezer ember bebörtönzése árán eseménymentesen le is tudták bonyolítani.

Már másnap olyan jólét és szabadság lenne Magyarországon, hogy csak na! Meg jogállamiság és európai kultúra.

Facebook hozzászólások

A szerző: Paranoid Android

Élek, ami egy droidtól szép. Remélek, ami optimizmusra vall, viszont idegen a karakteremtől. A jól kompenzált paranoia előny.

Ez is érdekelhet

Győzelem és udvariasság

Ha meg akarjuk érteni, hogy miért szövi át az országot eszelős gyűlölet a politikai szereplők …

13 hozzászólás

  1. homoródkarácsonyfalváért

    Ki is mondta, hogy a komcsizmus az, amikor is az élcsapat elveszi a gazdagoktól a szegények javára a javakat, csakhogy azok a fránya javak soha nem érnek oda a szegényekhez?

    • Kara Kozgun

      Platón mondja:
      A vezetővé vált, hogy elismerjék vezetőnek, maguk felett, (vagy a vezetetteknek tesz engedményeket (eltűri saját részre történő lopásaikat, vagy maga ad javakat)) erkölcstelen, és káros! Módszer: Platón szerint! „Nem tartóztatja meg magát, önön törzse vérének ontásától, hanem hamis vádakkal, bírák elé idézik őket, vérrel mocskolja magát, embert öl, embereket száműz és gyilkol, alattomosan ígérget, adósság elengedést, és földosztást „(Rajk per 2500 éves
      módszer!)
      „Ezek a cimborák, ugye nem győzik csodálni, és az új polgárok sülve-főve vele vannak, míg a tisztességesek gyűlölik és bújnak előle.”
      „Világos, ha van a városban templomi kincs, először azt tékozolja el, és amíg futja az elkótyavetyélésből, addig a népre mérsékeltebb adókat ró!

  2. Karácsony Gergely szerint Törökország fővárosa Isztambul!

    “Gratulálunk Egrem Imamoglunak, Isztambul következő polgármesterének a győzelemhez. (…)
    Reméljük, hogy a török fővárosban (…)”

    xxx
    Na, most… ekkora állat akar Budapest főpolgármestere lenni, aki Csepelt északon keresi,
    Isztambult meg megteszi fővárossá.

  3. Gyurcsány első jelöltje:
    Karácsony Gergely
    Második jelöltje:
    Kálmán Olga

    Harmadik jelöltje már gendermutáns jelölt lesz, összevont és hibrid:
    KAKÁLMÁN OLGA
    😛

  4. Na, most égett a körmére a Fidesznek, hogy nem számoltatott el senkit. Ceglédyt is beleértve van valamelyik országtolvaj, fosztogató is börtönben???
    Ezért engedik meg maguknak a Momomajom Kerepelek és haverjai a fenyegetőzést. Mert gyengének találtatott a kormány és nem félnek tőlük.
    Pedig volna jó okuk félni. Ha nem a Fidesztől, akkor a néptől. Kádáréknak sokkal több eszük volt, és még ők is féltek. Meg se merték volna engedni maguknak amit ezek a ál-baloldaliak:
    Kádárék nem engedtek:
    1. Buzifelvonulást
    2. Homoszexuális élettársi kapcsolatot (számontartotta a rendőrség darabra a buzikat)
    3. Nem mentették fel, vagy engedték feltételesen a nyilvánvaló köztörvényeseket,
    4. Az ómigránsok nem fenyegethették a magyarokat, mert kaptak a pártitkároktól vagy rendőröktől, hogy a fal adta a másikat
    5. Fel sem merült a 3. nem, vagy a genderWC gondolata sem
    6. Buzi “házaspárok” és azok gyerek örökbefogadása még vicc szintjén sem merült fel
    7. Főműsoridőben nem disznólkodtak a képernyőkön
    8. Ha unalmas is volt a TV műsor, de sem jósokat, sem gyengeelméjűeket nem engedtek még játékosnak sem a képernyőre.
    9. S mint a cikk is írta, hogy nem is mertek lakás államosításra és elvételre, meg ingatlanadóra gondolni se.

    Ezek a mai minekisnevezzelek-mert-kommunistának-is-kevesek-vagytok lények olyanok mint a csecsemők, akik bomba indítószerkezetével játszanak. Halvány sejtelmük sincs, hogy a sok meggyújtott kanóc közül mivel húzzák ki a magyaroknál a lutrit.

  5. “A liberalizmus még a kommunizmuson is tudott rontani.” (Találó.)

    Csak a jobboldali, az önmagunkra támaszkodó szeretet-alapú társadalomnak van létalapja. Az összes többi ennek a parazitája. A kommunizmus, a liberalizmus csak két lehetőség a végtelen számú rossz lehetőség közül.

  6. Tesztelik a választók irigységi szintjét. A fővárosiaknak mondják, de úgy, hogy a vidéki irigyek is értsenek belőle, amikor eljön az ő idejük.

  7. Az a baj, hogy ez a liberálbolsevizmus köszönő viszonyban sincs a liberalizmussal. Deák Ferenc nagyon meglepődne a sok hazudozó láttán, ezért inkább tovább alussza álmát. Azt sem értem, hogy milyen alapon tartják magukat normálisnak ezek az önjelöltek. Történelmi ismereteik hiányosak, képzelőereje még egy óvodásnak is nagyobb, mint ezeknek. Isten óvja Magyarországot tőlük és a hasonlóktól.

  8. Kara Kozgun

    Két lány lehetett apádnak, és Féleszét hagyta rád! Példabeszédekből:

    5/22. A maga álnokságai fogják meg az istentelent, és a saját bűnének köteleivel kötöztetik meg.
    23. Ő meghal fenyíték híján, és bolondságának sokasága miatt támolyog.

    6/12. Haszontalan ember, hamis férfiú, a ki álnok szájjal jár,
    13. A ki hunyorgat szemeivel; lábaival is szól, és ujjaival jelt ád.
    14. Álnokság van az ő szívében, gonoszt forral minden időben, háborúságot indít.
    15. Annak okáért hirtelen eljő az ő nyomorúsága, gyorsan meg rontatik, s nem lesz gyógyulása.

    7/ Hagyjátok el a bolondokat, hogy éljetek, járjatok az eszességnek útján.

    9/ Nem használnak a gonoszság kincsei; az igazság pedig megszabadít a halálból.
    3. Az Úr nem hagyja éhezni az igaznak lelkét; az istenteleneknek kívánságát pedig elveti.
    4. Szegénynyé lesz, a ki cselekszik rest kézzel; a gyors munkások keze pedig meggazdagít.
    5. Gyűjt nyárban az eszes fiú; álomba merül az aratás idején a megszégyenítő fiú.
    6. Áldások vannak az igaznak fején; az istentelenek szája pedig erőszaktételt fed be.
    7. Az igaznak emlékezete áldott; a hamisaknak neve pedig megrothad.
    8. A bölcs elméjű beveszi a parancsolatokat; a bolond ajkú pedig elveszti magát.
    9. A ki tökéletességben jár, bátorsággal jár; a ki pedig elferdíti az ő útját, kiismertetik.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük