Ádáz Erynnisz lelke uralkodik

A vasárnapi népszavazás, s nem utolsó sorban az elmúlt napokban megjelent politikai nyilatkozatok, vicces képek, blogbejegyzések, cikkek és elemzések a lehető legszomorúbb képet rajzolják Magyarországról. A pártos honfivér a gyűlölet epés mérgével van tele. Annyira utáljuk egymást, hogy nincs az a nemzeti sorskérdés, amit ne tudnánk valamelyik ádáz Erynnisz szellemében értelmezni.

Úgy tűnik, a legsúlyosabb nemzeti sorstragédiánál is nagyobb tragédiának éli meg az ellenoldal azt a tényt, hogy nem kormányozhat. A Fidesz, s vele a jobboldal hatalma a magyar ellenzék számára nem pusztán a demokratikus váltógazdaság esetleges tényezője, nem olyan helyzet, amin lehet változtatni, nem olyasvalami, amit alkalomadtán ellenzékbe lehet szorítani, hanem súlyos tragédia, drámai kimenetelű folyamat, diktatúra, fasizmus, szörnyűség, métely.

Ebből aztán logikusan következik, hogy az ellenzéknek meg kell ragadnia minden lehetőség, ami csorbíthatja a Fidesz sátáni hatalmát, hiszen ők elképzelni sem tudnak olyan problémát, ami jelentősebb volna annál a ténynél, hogy jobboldali irányítás alatt áll az ország. Bármilyen köntösben is jelenjen meg a nemzeti létet, az ország függetlenségét fenyegető veszély, közeledjenek határainkhoz hódító hordák, vagy fenyegesse országunk függetlenségét brüsszeli diktátum, az ebből a nézőpontból mindez jelentéktelen apróság Orbán diabolikus országvesztéséhez képest.

Igen, valóban: a baloldal mindig, minden alkalmat megragadott ahhoz, hogy nemzetére rontson. A rendszerváltás idején ők szolgáltatták ki az országot a multinacionális tőkének, ötvenhatban ők hívták be a Vörös Hadsereget, a világháborút követően ők voltak a legkészségesebb kiszolgálói a sztálini rémuralomnak, és persze ők szerveztek forradalmakat Trianon árnyékában…

Tény azonban, hogy ez a szemlélet a jobboldaltól sem idegen. A baloldal kormányzását, jobbra tartó polgártársaink nagyobb bajnak látják, mint azt, ha kisodródnánk az Európai Unióból, nagyobb problémának érzékelik, mint a nyugati beruházások elmaradását, vagy –, hogy a történelmi távlatot itt is felrajzoljuk – a baloldal hatalomra jutását némelyik jobboldali még a nagyon is kilátásba került világháborús vereségnél is fenyegetőbb veszélynek tartotta.

Mondhatnánk, hogy ők kezdték. Mondhatnánk, hogy a jobboldali konzervativizmus a valóság tényeiből, az identitás elemeiből, meg persze az indokolt félelmekből táplálkozik, miközben a haladár baloldaliság a fényes jövendő reménységéből, az ember változékonyságába vetett hitből, no, meg abból az ugyancsak jogos félelemből fakad, hogy egy erős nemzeti kormány és a magyar nép egyszer számon kéri rajtuk a hazaárulásaikat.

Könnyen lehet, hogy valóban okunk van tartani egymástól.

Ám olykor-olykor megpihen Erynnisz lelke. Volt úgy, hogy a gyűlölet haláltáncát a jobboldalnak, volt, hogy a baloldalnak, sikerült ideig-óráig lecsendesítenie. Horthy, Kádár, Orbán egyértelműen élvezte, illetve élvezi a többség támogatását. És most, hogy magunk mögött tudhatunk egy rendkívül fontos nemzeti kérdésről véleményt mondó népszavazást, ismét úgy tűnik, van alapja egy széles körű közmegegyezésnek, ha másban nem is, legalább abban, hogy Magyarország a magyarok országa maradjon.

De azért a gyűlölködés egyáltalán nem került le a napirendről. Úgy tűnik, még jó ideig együtt kell élnünk vele.

Facebook hozzászólások

A szerző: Ratius

Ez is érdekelhet

Rendőrellenes propaganda az Indexen

… és persze a szokásos fehér ellenes rasszista hisztéria Vasárnap reggel a legocsmányabb fehér- és …

5 hozzászólás

  1. “A baloldal kormányzását, jobbra tartó polgártársaink nagyobb bajnak látják, mint …”
    Nem a baloldalét, hanem _ezekét_.
    Ezek nem baloldaliak.
    Nálunk nincsenek baloldali politikusok.
    Ny. Európa dettó, sőt: ott nem csak nagytőkések zsúrfiúi, hanem a pederaszta-műveletlen-anarchista-nihilista vonal is szépen fut.

    • Szerintem baloldali politikus Thürmer Gyula.
      A többi,meg amelyik baloldalinak mondja magát,az inkább neoliberális.

  2. Nagyon egyszerű volna legalább is a népszavazással kapcsolatos meddő vitát lezárni.
    4O %os részvétel? 98/2 százalékos nem szavazat?

    Egyszerűen kell egy nagy méretű nem száz vagy ezer de tizezerből álló
    közvéleménykutatást végezni sürgősen
    de csak a nem szavazókat megkérdezni.

    Akkor kisülne hogy a 6o% nem szavazó nem egységes van köztük aki nemmel szavazott volna
    olyan aki igennel és olyan aki nem válaszolna az Istennek sem.

    Holt biztos hogyha a nem szavazókat hozzá adnánk a nem szavazók nem szavazóival akkor a nemek száma nem 4O sem 5O sem 6O hanem 7O esetleg 😯 vagy 9O lenne.

    Akkor nem hazudhatnák hogy a nemek száma 3O vagy 4O sem hogy az igenek száma 6O vagy 5O hanem tiz esetleg húsz lenne.

    • A nem szavazók simán csak lusták. A 44%-os részvételt nyugodtan veheted reprezentatív mintának, egészen kicsi hibaszázalékkal. Azaz ha muszáj lenne szavazni, nem nagyon lenne más az igen-nem-nemigen aránya.

      • Így van. Ennyire reprezentatív “kutatást” úgyse tudna senki jobbat csinálni. Semmi értelme. Ez egy fix tény.
        A gyűlölködés ügy meg a szokásos demagóg stratégiája a “bal”-nak nevezett, valójában ügynökhálózatként működő bandának. Egyetlen dologhoz értenek: a hajlongáshoz. Se eredeti ötlet, se nemzetkoncepció, semmi. Amit soros és eftársai mondanak, azt kell követni: erre képesek. A többi, álomvilágukat zavaró dolog az irtandó.
        A következő 25-30 évben ha nem jut hatalom a kezükbe, lassan kihalnak.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük