Miért ennyire hülyék a liberálisok?

Bármely tetszőlegesen kiválasztott liberális hülyébb, mint bármely kiválasztott liberális. Nem akarom matekkal terhelni a kedves olvasót, de ez az állítás sajnos akkor is igaz, ha ugyanazt az illetőt választjuk ki újra az alapsokaságból. A liberálisok maguknál is hülyébbek, amely ténykörülmény sajnos kivezet a mi univerzumunk játékszabályaiból és sajnos a teremtésből is. Még az ördögnek sincs köze hozzá: ezeket az idiótákat még az elme összezavarását fő foglalkozásként űző gonoszok sem kívánják beilleszteni a káoszba.

Hogyan züllhet le annyira egy ember, hogy liberálissá lesz? A nácik és a kommunisták legalább valamiféle rendszerű dolgot akartak létrehozni, amelyek minden embertelenségük ellenére legalább rövid távon fenntarthatónak tűntek. Szerencsénkre nem voltak azok, de a két ideológiát okozó elmebaj tovább pusztít a városi értelmiség és az egyetemi muciológia szakokon senyvedő értelmiségi palánták között.

A nácizmushoz és a kommunizmushoz képest csupán annyi az újítás, hogy a kamaszkori szexuális útkeresés valamelyik zsákutcájába beleragadt aktivistáiknak ezúttal nem faji vagy tulajdoni alapon ígérnek helyet az ideológiai mennyben, hanem valamiféle szexuális kielégüléssel kecsegtetnek, amely kielégülést a történelem legocsmányabb fogalomlopásával szeretetnek merészelnek nevezni.

És ezt a kielégülést orgiasztikus keretek között képzelik el, ahol mindenki igyekszik megfelelni a másik perverziójának.

A náciknak és a kommunistáknak is az volt a fő bajuk, hogy soknak közülük nem jött össze még egy rossz szex sem, de ők legalább tudták, hogy a nőknek férfiakra, a férfiaknak nőkre van szükségük a jó szexhez, a szeretethez, meg főleg az utódnemzéshez. A XXI. századi szex azonban nem az ösztönökről, a gyerekcsinálásról, még csak nem is a kölcsönös örömszerzésről szól, hanem az identitásgyártásról. Ha mindenkivel hajlandó vagyok bármit csinálni, akkor nem vagyok semmi sem kizárólagosan, főleg nem nő vagy férfi. Varga Ádám kollégánk komoly munkát fektetett ennek a problémának a megértésébe: büszke felvonulókat kérdezgetett. Figyelemre méltó, hogy az állítólag intellektuálisan felülmúlhatatlan tömeg egyetlen önálló gondolat nélkül le tudta hozni az egész rendezvényt, a mozgalmuk fő célkitűzéseit még kommentálni sem nagyon tudták. Engem némi aggodalommal töltenek el azok a heteroszexuálisnak tűnő pride-ozó párok, akik nem tudják megbeszélni egymással, hogy kire szeretnének gondolni a másik nem tagjai közül szex közben, de azt menőnek tartják, ha maguk is, meg a másik is a saját neméhez tartozóra gondol közben. És ebben a boldog tudatban vannak összezavarodva, ahelyett, hogy jól éreznék magukat pusztán az összeillő genitáliáik rendeltetésszerű használatának segítségével.

Idén Orbán Viktor tusványosi beszéde sajnálatos módon egybeesett a Pride-dal, így a narkósok meg a magyargyűlölők ellopták az ellenzéki közfigyelmet a homofóbozós kampány elől. Narkózni emberi jog, a magyar nyelv és kultúra, illetve genetikai állomány eltűnéséért aggódni pedig nettó nácizmus, ezen kiakadni viszont homofóbia, mert elveszi a figyelmet a transzneműek problémáinak totalizálása elől.

Én még emlékszem arra, amikor Orbán Viktor az „élettér” kifejezést használta valami teljesen semleges kontextusban tán még 2000 környékén. Akkora hisztériát csaptak ugyanazok, akik a Jobbikban is meg tudták találni az igazkonzervatívokat, hogy egészen Washingtonig elért. Ahogy most is az összes kretén megnyilvánult, aki azt hiszi, hogy a Facebook- és Twitter-posztok szövegéről szóló döntés a politika.

A magyar választópolgárok bő harminc százaléka nem szereti Orbán Viktort – a „nem szereti” sokuk esetében eufemizmus az „eszelősen” gyűlöli megfogalmazásra. De még ennek a szűk kétmillió embernek a fele is elgondolkozna a Fideszre szavazáson, ha tovább romlik a világhelyzet és a Nyugat – az oroszokkal és a kínaiakkal vállvetve – ennyire dolgozik a harmadik világháború kirobbantásán. Abból az egyszerű okból kifolyólag, hogy egy dolog ez a „rohadt fasiszta diktatúra”, és teljesen más egy olyan demokrácia, amelyet Gyurcsány Ferenc és Dobrev Klára humanista vezetése fémjelez.

Érett megfontolás után ugyanis az emberek arra szoktak jutni válság idején, hogy jobban járnak, ha valami kompetens ember vezeti őket és nem egy pszichopata alkesz. Még ha a pszichopatákat nem is mindig ismerik fel az emberek, de az alkeszeket már igen.

Arra akarok kilyukadni, hogy a maradék ellenzéki szavazók nagy része sem liberális, hanem egyszerűen csak nem tud túllépni a liberális sajtóhegemónia évtizedeiben beleültetett gyűlöleten, a kommunista toposzokon, és persze nem tudja beismerni, hogy tévedett. De a végére csak pár tízezer igazi hülye liberális, meg pár százezer agyhalott gyűlölködő marad majd. A kormány és ellenzéke pedig, meg a magyar nép újrakezdheti a politikát ezek nélkül a marhák nélkül. A Jobbik, az SZDSZ eltűnése, az MSZP mostani 2 százaléka is azt mutatja, hogy a szavazók azért nem végtelenül hülyék.

De persze ezzel még nem válaszoltuk meg azt a kérdést, hogy ezek mitől ennyire hülyék? Doktor Miniszterelnök Úr párhavonta bedob nekik valami gumicsontot, amiről rajtuk kívül mindenki tudja, hogy csak nekik szóló csali, de ezek mégis minden alkalommal rámennek, mint az indiai futókacsák a meztelencsigára.

Most se vették észre, hogy áttette őket a palánkon, a csigás oldalra.

Vezető kép: MTI Fotó: Illyés Tibor