Buta és boldogtalan ember írói tehetséggel


Az ember részképesség gyűjteménye, amelyek sajnálatos módon nem mindig gyakorolnak pozitív hatást egymásra. A liberális fertő időről időre kibocsájt magából olyan magyarországi születésű embereket, akik mérhetetlenül rosszul érzik magukat itt. Meg bárhol, de miután itt nálunk lettek boldogtalanok, ránk haragszanak mérhetetlenül.

A jelenség ismert, sajnos gyakori is, van megélhetési verziója is, sőt inkább az van, a hülye nyugatiak imádják a száműzött művészeket. A depressziós, világfájdalomba burkolózó tollforgató kétségtelenül jól ír általában, de nem mindig, és ha van tehetsége, azt is mindig a nemzet és a magyarok, az ország, a nép lelkes gyalázására képes csak használni.

Most a Krasznahorkai nevű ember adta elő ezt a műsorszámot, aki állítólag évtizedes Nobel-díj várományos. Figyelembe véve, hogy mennyi rengeteg boldogtalan művész lappan és harsog a nyugati civilizációban, ez az esély felettébb csekély. De ha már megírta az ember haverja valamelyik újságban, mert Nobel esélyesnek hírleni is jobb, mint jelentéktelennek lenni, akkor a művész bele is éli magát. És az ilyen mindjárt úgy érzi, hogy a rohadt fasiszták miatt nem kapta, kapja meg. És nem is fogja.

És csak szenved és szenved és jobb esetben ír, rosszabb esetben nyilatkozik. A véleménye pontosan az, ami a baloldali értelmiség minden képviselőjének, ahogy a személyes tragédiája is, ez a rohadt ország nem érdemli meg őket.

A normális magyar ember rugalmas lélek, hamar elfelejti, hogy mekkora paréjok nőnek a pöcegödör mellett. Ezért amikor a 444 vagy valamelyik testvérlapja szemlézi a művész megélhetési gyalázkodást, akkor rácsodálkozunk, ennek meg mi a fene baja van?

A jóindulat, a jóhiszeműség, a kedvesség teljes hiánya, a monomániává silányuló élettapasztalat jellemzi ezeket az egyedeket, és az a remény, hogy a mondataik hátha fájnak valakinek. Lelki testvéreik pont ugyanazt érzik, mint ők, azoknak se újdonság, ez a körbejáró mondókájuk, egymás tekintetében keresik ugyanannak a reménytelenségnek a szikráit.

Annak idején sokat elmélkedtünk azon, hogy vajon az írók-költők céhének valóban értékes tagjai a saját korukban mekkora hatással voltak a közre és nem csak a hálás irodalomelméletből élő utókor helyezte őket piedesztálra? Attól, hogy tehetséges vagy esetleg és be is teljesíted azt, távolról sem biztos, hogy azt bárki is észreveszi. A magyar haladó irodalom nagyjai abban a szerencsés helyzetben vannak, hogy van egy kicsiny, de gazdag közegük, amely a globális hálózat tagja és nagy embert tud csinálni bárkiből, aki elfogadhatóan ír, vagy a megfelelő rokonsággal rendelkezik és persze ideológiailag eléggé képzett.

De ma mégis az influenszerekre kattintanak az emberek, és a nagy írók dedikálásain ugyanazok az arcok szidják a kultúrpolitikát. És a nagyságra vágyó átlagember legnagyobb tragédiája az, hogy az átlagemberek rá sem hederítenek. A pénz ezt nem pótolja, a világvárosi közeg sem, hiszen minden nagy író tudja, hogy a többi nagy író kókler, ahogy a rajongóit is lenézi. Nem ezeknek az elismerését akarja, igazából nem is tudja kinek a dicséretére vágyik, mert mindenkit lenéz és így senkinek a lábához sem kucorodhat oda elismerést remélve.

A kortárs irodalom jelentős része eleve szükségszerűen lényegtelen, különösen hogy egy irodalom nélküli világ felé haladunk, hiszen amikor minden művészetté és önkifejezéssé válik, akkor végül semmi sem lesz az.

Az a javaslatom, hogy ne törődjünk ezekkel az emberekkel, nincs velük közös ügyünk, bánatunk és örömünk. Csak azt mutatják meg, hogy miként nem szabad élni és mit nem szabad érezni. Magyarország egy jó hely, ha eleszi innen őket a fene, akkor meg még jobb lesz.

Igen, a vezető képen a Demokratikus Charta 1992. szeptember 24-i tüntetésére készített járdafestés látható a Kossuth téren. Permanens rettegés.


A szerző: Paranoid Android

Élek, ami egy droidtól szép. Remélek, ami optimizmusra vall, viszont idegen a karakteremtől. A jól kompenzált paranoia előny.

Ez is érdekelhet

A katonai kiképzés békeidőben is veszélyes

  A tisztjeink, a tiszthelyettesek és a tiszteseink annak idején az éles kiképzési események előtt (lövészet, …

23 hozzászólás

  1. A probléma az, hogy valóban nagy írók, költők művei nem jelenhetnek meg,
    ha mégis, akkor kis példányszámban sé elhallgatva.
    Ezeknek meg a szánalmasan belpestip-újrimitív és unalmas szófosásával tele a raktárak, mert amúgy a kutya nem veszi,
    ők osztogatják zsebből a haveroknak, akik ájultan magasztalják a semmit.
    És ezen Schmid Aczél Mária Tilt-tűr-támogat szemlélete bizony, nem segít.
    Azért már ideje lenne elemezni, hogy valójában ki az a Pröhle, és mit jelent a Schmidt-Pröhle-L.Simon tengely.

  2. AnonimAndras

    Ne emeljük Gyurcsányt ekkora piedesztálra. Benne. nincs meg a teremtés képessége. Se talentum a, se elég pénze sincs hozzá. Ő nem az építkezés, Ő a rombolás, a csalás, a megtévesztés embere. Rossz lóra tesz, aki benne atja az ideális zsokét. Túl súlyos , túl pocakos, túl öreg és túlságosan szereti a piát. Nem igazi sportember.Ő egy mini golf pálya akinek szélyel gurultak a golyói és most próbálja össze terelgetni őket. Igaz, volt idő amikor szét gurította, akkor abban remélte a megoldást, de változnak az idők és különben is, a remény vész el utoljára.

  3. Krasznahorkainak sikerült lesülyednie a ChatGPT szintjére. Gratula!
    (lassan) az is ír hasonló, ütős szövegeket. És arra is képes, mint a delikvens, hogy kiszámolja mennyit ér kilóra az áhított irodalmi Nobel dij (magyarok száma / egy millió svéd korona)

    Ezért immunreakció gyanánt javasolom, hogy terjesszük elő a ChatGPT-t az irodalmi Nobel díjra!!!

  4. atörökszultán

    „A normális magyar ember rugalmas lélek,hamar elfelejti,hogy mekkora paréjok 😊😁🤣😂nönek a pöcegödör mellett.” Remek írás! Kösz! Hétföi napon különösen jólesik egy ízes nevetéssel kezdeni a napot.

    Notabene,mert ugye hogyan is tévedhetne egyszerre az a néhány tízezer döglégy,amely a lószar körül röpköd?

    „Gorcsev Iván,a Rangoon teherhajó matróza még huszonegy éves sem volt,midön elnyerte a fizikai Nobel-díjat.Ilyen nagy jelentöségü tudományos jutalmat e poétikusan ifjú korbanvmegszerezni példátlan nagyszerü teljesítmény,még akkor is,ha egyesek elött talán szépséghibának tünik majd,hogy Gorcsev Iván a fizikai Nobel-díjat a makao nevü kártyajátékon nyerte el,Noah Bertinus professzortól,akinek ezt a kitüntetést Stockholmban,néhány nappal elött,a svéd király nyújtotta át,de végre is a kákán csomót keresök nem számítanak;”

    • Nagyon szeretem Krasznahorkai irasait es melyen tisztelem azert, hogy ugy ir, ahogy ir, hogy tud ugy irni, ahogy ir. Mely humanizmust es hihetetlenül atfogo müveltseget latok a legtöbb müveben.
      Hogy politikai vagy vilagnezeti szempontbol hol all, mit gondol, mit nyilatkozik, hogy allergiaja vagy vesebaja van, szereti-e az epret vagy sem – ez engem öszinten szolva cseppet sem erdekel. Megpedig azota a korszak ota nem, amikor iroktol, költöktöl, müveszektöl ugy altalaban el volt varva, hogy csak rendszerkonformistan nyilatkozzanak barmiröl.
      Nincs jo velemenye Magyarorszagrol? Hat ez bizony tenyleg kar es tenyleg vegtelenül szomoru. Emberileg egesz biztosan nem fogok összebaratkozni vele. De hogy a müveit az ilyen-olyan maganvelemenye miatt le kellene huzni … hat, szerintem azon a korszakon mar regen tul kellene lennünk (Krasznahorkai-olvaso Nemetorszagbol)

    • 😄
      Rejtő Jenő! Köszi!

  5. „állítólag évtizedes Nobel-díj várományos.”
    Megértem hogy ennek minden szar ezen a Világon. Javaslom neki a TÚL Világot,ott hátha kitüntetik.

  6. Aki a hazájáról, nemzetéről, honfitársairól így beszél, az nekem nem magyar. Nem író. Nem magyar író!

  7. Királytigris

    Aki embernek hitvány, az magyarnak alkalmatlan!

  8. Szepessy Laura

    Pofa kell ahhoz, hogy egy álneves blogger a véleményét saját névvel és arccal vállaló, nemzetközileg is elismert író Krasznahorkait oltogassa, csak azért mert kritikát mer megfogalmazni az országáról.

  9. „Szomorúan nézte a baljós eget, a sáskajárásos nyár kiégett maradványait, és hirtelen ugyanazon az akácgallyon látta átvonulni a tavaszt, a nyarat, az őszt és a telet, mintha csak megérezte volna, hogy az örökkévalóság mozdulatlan gömbjében bohóckodik az idő egésze, a zűrzavar hepehupáin át ördögi egyenest csalva, és megteremtve a magasságot, a tébolyt szükségszerűséggé hamisítja… És látta önmagát, a bölcső és a koporsó fakeresztjén, amint kínlódva rándul egyet, hogy végül – rangjelzések és kitüntetések nélkül – lecsupaszítva a halottmosók kezére adja egy szárazon pattogó ítélet, a dolgos bőrnyúzók röhejébe, ahol aztán irgalmatlanul látnia kell az emberi dolgok mértékét, anélkül hogy akár csak egyetlen ösvény is visszavezesse, mert akkor már azt is tudni fogja, hogy olyan partiba keveredett a hamiskártyásokkal, amely már jó előre le van játszva, s amelynek végén utolsó fegyverétől is megfosztják, a reménytől, hogy egyszer még hazatalál.” (Krasznahorkai László: Sátántangó)

    • atörökszultán

      „-Józsi,a kurva anyádat!” Moldova György, A beszélö disznó

    • Matuzsálem

      Szép-szép, de most tényleg: negyvenhatezredszerre is megfogalmazni, hogy porból lettünk és porrá leszünk – ez valami nóbeldijra érdemes valami?
      És hogy a végesség méltatlanságától (a méltatlan végtől) elszomorodik valaki – akkor már utálni kell a hazáját?
      Gyenge lélek.

    • Nem kellett volna Krasznahorkainak hamiskártyások közé keverednie.

  10. Ezmeg, ezkiez?

    • Egy tehetségtelen és gyáva senki, aki „Paranoid Android” álnéven hányja az epét. Még ahhoz is kevés a csávó, hogy a kiváló Krasznahorkai Lászlóval egy mondatban szerepeljen…

  11. Szepessy Laura,
    rátapintottál a lényegre: Krasznahorkai az országáról beszél, mert az neki nem a hazája, hanem csak az ország, ahol él.
    És hiába háborogtok, mert nem az álnév a lényeg (amit az író következetesen használ, tehát valamilyen szinten már a sajátja), hanem az, hogy valaki hogy merészel beszélni arról az országról, ami a hazája kellene hogy legyen. A fentebb szólók nagyon jól megfogalmazták, minek tekinthető az ilyen ember.
    Az meg, hogy „nemzetközileg elismert”, az tág fogalom. Melyik országban és kik ismerik el? Mert ha hasonló erkölcsi beállítottságúak, akkor az én szememben nem sokat ér az a nemzetközi elismerés.

  12. Nagyon szeretem Krasznahorkai irasait es melyen tisztelem azert, hogy ugy ir, ahogy ir, hogy tud ugy irni, ahogy ir. Mely humanizmust es hihetetlenül atfogo müveltseget latok a legtöbb müveben.
    Hogy politikai vagy vilagnezeti szempontbol hol all, mit gondol, mit nyilatkozik, hogy allergiaja vagy vesebaja van, szereti-e az epret vagy sem – ez engem öszinten szolva cseppet sem erdekel. Megpedig azota a korszak ota nem, amikor iroktol, költöktöl, müveszektöl ugy altalaban el volt varva, hogy csak rendszerkonformistan nyilatkozzanak barmiröl.
    Nincs jo velemenye Magyarorszagrol? Hat ez bizony tenyleg kar es tenyleg vegtelenül szomoru. Emberileg egesz biztosan nem fogok összebaratkozni vele. De hogy a müveit az ilyen-olyan maganvelemenye miatt le kellene huzni … hat, szerintem azon a korszakon mar regen tul kellene lennünk (Krasznahorkai-olvaso Nemetorszagbol)

  13. Kraszna jó, író, de különös író. Különös, hogy a saját hazájában is elismert prózista számomra érthetetlen módon utálja saját honát.
    De hát ez már így van al posztliberális elit körökben. Ettől nő a szellemi szabadságuk.
    Kár értük.

  14. Krasznahorkai az egyik legnagyobb áruló az értelmiség soraiban.
    Itt a Sátántangóból idéznek. És azt is felfogták az idézők, hogy miről is szól?

  15. Szófosók. Lehet nélkülük élni? Nagyonis.

Hozzászólás a(z) vérgőz bejegyzéshez Válasz megszakítása

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük