Ki ette meg? Ki ette meg a misszionáriust? (Mi.)
Antonescu marsall és Nicolae Ceaușescu, a conducator, Románia hozzájárulásai az európai kultúrkörhöz már eleve megmutatták miért is volt értelme Közép-Európa egyik kulturálisan legfejlettebb régióját oláh pakulárok és hegyi rablók kezére adni. Mondjuk azt azért el kell ismerni, hogy az átlag oláh jobb, mint az elitje, az oláhok is olyanok mint a kommunisták, alulról válogatnak, amikor elitet építenek.
Románia tulajdonképpen olyan kreatúrája a trianoni békeszerződésnek, mint Jugoszlávia és Csehszlovákia, működésképtelen állam, amit csak a külföldi beavatkozások és az „elitjének” a féktelen kapzsisága képes egyben tartani diktatúrával. Az sem meglepő, hogy ez a korrupciót államformának választó tulajdonképpeni utódállam lett a magyar liberálisok bezzegországa. Brutális, magyar ellenes nemzetiségi elnyomás, állandó politikai bizonytalanság, minden stabilitást nélkülöző pártrendszer, primitív vallásosság, rendes náci és fasiszta pártok a parlamentben, az amerikai popsi intézményesült folyamatos tisztán tartása, és a rendszer szintű pottyantós budi mind-mind a liberálisok álma, ha elegendő magyarok elleni gyűlölet található benne.
Nem kívánom elemezni az oláhiai választásokat, mert teljesen felesleges, csak az biztos, hogy valami, még oláhnak is alkalmatlan alak fogja megnyerni az elnökválasztást. Aki majd ezekben a zavaros időkben mindent megtesz majd azért, hogy legyen egy válsággóc itt is. A szövetségesünk nem lesz, az biztos, ahogy az is, hogy amikor lassan nyilvánvaló lesz az orosz győzelem, ők fognak átállni elsőnek.
Nem nagyon érdemes másképp tekinteni Oláhiára, mint veszélyforrásra. Ezt most megint bizonyították. Schengen csak arra jó, hogy könnyebben vándorolhassanak nyugatra. Nem csoda, hogy mindenki retteg a román lakosság nyugatra települő színe-javától. Doktorminiszterelnök úr nagyon elegáns bosszúja, hogy lelkes szószólója és intézője volt az oláhok schengeni csatlakozásának. Minden román jó helyen van nyugaton, az biztos, csak nehogy az ukránok kiszorítsák őket.
Nem vagyok nagy rajongója az Osztrák-Magyar Monarchiának, mert túl sok osztrákot tartalmazott, de így történelmileg még az is sokkal jobb birodalmi államalakulat volt, mint bármi, ami utána következett. Azt sajnos igazolja az elmúlt száz év, hogy minden ami a történelmi magyar határokon túl van keletre, azt nem is érdemes igazán birtokolni, mert ott mindig is a káosz és a kelet legrosszabb szokásai az uralkodóak.
Vezető kép: Nem magyar ellenzékiek vagy momentumosok vonulnak „A székelyek nem magyarok” feliratú transzparenssel, hanem a Noua Dreapta nevű szélsõségesen nacionalista román szervezet által szervezett Avram Iancu emlékmenet résztvevői Kolozsváron 2014. március 15-én. MTI Fotó: Biró István
Hogy milyen szempontok szerint hozták meg anno a döntést Trianonban ?
Nem az számított hogy hol élnek többségben Magyarok, hanem az, hogy hol nem vagy alig él román.
A határt ott húzták meg, ahol már alig volt más nemzetiség.
Meg a folyók. A Duna, Dráva. Hogy a vesztesekkel bántak így ? Még ez sem igaz, mert az osztrákoknak meg odatolták a nyugati területek egy részét.
Közben persze az sem zavarta őket, hogy Pozsonyban, Kassán alig volt tót. Nem számított.
Szerintem ez a „kisebbségek felé történő igazságosztás”
csak egy szépségtapasz volt, hogy a háttérszándékot
leplezzék. Már csak azért is mert az csak addig volt
fontos amíg a magyarokat kisemmizték. A franciák
akik már akkor is csak vitrinhősök voltak. Ne feledjük,
hogy a háború gyakorlatilag francia területen folyt
és nem németen. Meg aztán ők üzentek hadat a
Monarchiának és nem fordítva. Nem tudok komolyabb
közvetlen fegyveres konfliktusról a magyarok és franciák
közt.
Ezek után „ők osztják az észt”. Nagyon legitim. Na, és
ez a szent és sérthetetlen nemzetközileg elismert blablabla
is megér egy misét. Elvettek tőlünk olyan területeket amik
tudtommal nem igazán voltak vitatottak mint pl. Elzász.
Szóval vicces mert ők is most a szövetségeseink. Mert hát
a Nyugat felsőbbrendűsége … 😉
A trianoni döntést az Antant imeprializmusa vezette. Főleg a franciák gondolták úgy, hogy az USA segítséggel megnyert I. világháború után ők világbirodalmi tényezők. Uralkodni akartak Kelet-Közép Európán is. Főleg azzal, hogy a térség népei közötti ellentéteket a háború alatt és utánna mestrségesen szították. A beígért magyar területek odaajándékozásával tudták a környező népeket Magyarország, és a Monarchia ellen fordítani.
Alig telt el 13-14 év és a francia világbirodalmi álmoknak végett vetett Hitler hatalomra jutása, és a későbbi, szinte egész Európát meghódító háborúi. Sőt gyakorlatilag a független Franciaország meg is szünt. Aztán újra az USA belépése a II. világháborúba mentette meg őket.
A II. világháborút követően Hitler szerepét térségünkben Sztálin vezette Szovjetunió át.
A Szovjetunió felbomlása után a térséget az USA érdekeinek megfelelően alakították át az USA által zsebre vágott politikusok. Vagyis a francia nyomulásnak már a nyomai sem lelhetők fel. Trianon gyalázata viszont még mindig sújtja a térséget.
A vlachok az angoloknál is sötétebb tahók. Európa legalja söpredéke.
Mindannyian Isten teremtményei vagyunk. Aki Isten teremtményei közül akár csak egyet is gyűlöl, az Istent magát sem szereti.
A székelyek nem magyarok? Ez vicc. Amúgy ennyi erővel az osztrákok sem németek. Ha megkérdezed őket, nemcsak a nyelvük, de a nációjuk is német, ők is tudják, hogy ‘osztrák nemzet’ nem létezik. Calin Georgescu csúcsra tört, és jól van ez így. Vele egyértelműek a dolgok. Szóval kiszámítható, önmagát fogja adni. (Benito Mussolini azért volt a jó, mert mindenki tudta, hogy kivel van dolga. Mussolini csakis önmagát adta. A fáma szerint szerette magát nézegetni a tükörben, és a beszédeit is hangosan gyakorolta)