Kádár János, a Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának első titkára (j) fogadja Gaston Plissonniert, a Francia Kommunista Párt Központi Bizottságának titkárát (b) a Központi Bizottság székházában. Középen Horn Gyula, az MSZMP KB Külügyi Osztályának munkatársa. MTI Fotó: Tormai Andor

Gyula bácsi szeretünk!


Nyugi, Gömbös Gyuláról beszélek. Állítólag Párizsban is szépen keresztezik egymást a kommünt leverő tábornokok és a forradalmárokról elnevezett utcák. Milyen szép dolog is a megbékélés ugyebár?

Szeretett ellenzékünk, amely elvileg irányítja Budapestet, úgy gondolta az apokalipszis négy lovasa közti bolyongásában (A négy lovas: Orbán Viktor, globális felmelegedés, Putyin, LMBTQ+ jogok sérülése), hogy a problémákat egy Horn Gyuláról elnevezett közterület bizonyára kezelné.

Ez tök egyértelmű, hiszen Horn Gyulát mindenki szereti, nemzeti közmegegyezés van róla, hogy tőle volt emberséges az 1956 utáni megtorlás, élhető a Kádár-rendszer, neki hála egyesülhettek újra a németek és ő mert nemet mondani Putyinnak. Az antialkoholizmusa pedig magyarok millióinak mutat példát. Lendvai Ildikó szerint, aki a botox reklámarca és az MSZP utolsó tökökkel rendelkező elnöke egyszerre, Gyula maga volt a modernség. Ez egyébként tényleg így van, Gyula mindazt megtestesítette ami miatt a modernitást rühelljük.

De Gyulának voltak előnyös tulajdonságai is, például legalább nem volt posztmodern. Én is rémülten észlelem magamon egyébként, hogy már képes vagyok objektíven szemlélni a Gyulát. A magyar baloldal őt követő meghatározó figuráinak megtekintése messziről látható lángoszloppá teszi őt ugyanis a bolsevizmus sivatagában.

Horn Gyula úgy lett az éppen szingularitássá váló magyarországi baloldal utolsó ikonja, hogy az őt méltató laudációkból is simán kimaradnak azok a valamik, micsodák és izék, ami miatt a Gyula termet kapott a Nyugattól az Európai Parlamentben. Azok a véglények, akik annyira jellemtelenek és ostobák, hogy Horn Gyuláról egy bolsevikről neveznek el szobát, ami nem a pincében van és nem vallomások előállítására szolgál, mit tudhatnak a kommunizmusról?

Mondjuk mostanában kiderült, hogy elég sokat, hiszen liberalizmus és környezetvédelem címszó alatt éppen azzal a szakmai hozzáértéssel valósítják meg, mint Gyula bácsi és elvtársai.

De térjünk vissza a mai magyar valóságba. Horn Gyula mint közterület mindennek az arculcsapása amiért a magyar nemzet legjobbjai a kommunizmus és a Vörös Hadsereg megjelent Magyarországon. Horn Gyula nem megjavult a nyolcvanas évek második felében, hanem nemes egyszerűséggel elárulta az elvtársait és átállt a nyugatiakhoz. Állítólag Helmut Kohl is arra akarta rábeszélni Antall Józsefet, hogy Gyula had maradhasson külügyminiszter a demokratikus választások után alakuló új kormányban is. Kohl bármennyire is ikonja a kereszténydemokráciának, de azért elgondolkoztató, hogy mennyit értett meg a közép-európai történelemből ha ezt ki merte mondani, vagy mennyire vette komolyan a közép-európai nemzetek függetlenségét, ha ezt javasolta.

De ha a nyugati politikusok magasról tesznek is a magyar nemzeti érzésekre meg a jóízlésre, a magyarországi ellenzéknek ez nem feltétlenül lenne kötelessége. Horn Gyula közterületesedése nem létszükséglete a baloldalnak, mert az már nem is létezik.

Legfeljebb újkommunista, újbolsevista irányzatok vannak a baloldalon, amelyek fiatalabb képviselői számára Horn Gyula még a korai Gyula is, nem csak kései Gyula bácsi, egyszerűen túl puha. Gyula bácsi ifjú korában legfeljebb néhány gyilkosságban és agyonverésben vett részt és egy olyan megtorlásban volt kicsiny fogaskerék amely legfeljebb néhány százezer embert ért el, vagyis csak a lakosság néhány százalékát. Ezeknek az embereknek meg legfeljebb a 99 százaléka volt ártatlan, ami a nemzetközi kommunista mozgalommal történő összevetésben példátlanul alacsony arány. Berija elvtársék ezt egy magnyitogorszki nagyüzemben történt szabotázs esetében (csak 123 százalékra teljesítették a tervet) például egészen 164 százalékig fel tudták vinni.

Horn Gyula nem játszott komolyabb szerepet a szocializmus működtetésében sem, az adatok szerint tipikus másodalkoholista volt, csak erős szervezetének köszönhette, hogy 1994-ben még akcióképes volt.

A Horn Gyula zsákutca akkor is jogosulatlan gyalázása mindennek ami értelmes és becsületes, ha Gyula bácsi demokrácia-beli ténykedését nézzük.

Gyula bácsi kibaszott szar miniszterelnök volt. És még igyekeztem is kerülni a trágár szavakat. Glóriát az von a híres autóbalesetén kívül még a feje köré, hogy baloldali utódai még hozzá képest is elképesztően elcseszettre sikeredtek.

Szegény Megyó miután elveszítette a kapcsolatot a tartótisztjével, teljesen fogalmatlanul bolyongott a kormányzás útvesztőiben, Fletó pedig sikeresen képviselte a KGB-ét képviselő bolgár rokonság érdekeit, miközben kiélvezte, hogy reggelente miniszterelnök úrnak szólíthatja magát a borotválkozó tükörben.

Bajnai Gordonról pedig még arra sem volt képes a baloldal szempontjából, hogy annyira tönkretegye az országot, hogy az rögtön az új kormány nyakába dőljön 2010-ben. Ha ez sikerült volna, neki biztos lenne szobra már a Kossuth téren. Ezekhez képest Gyula tényleg egy isten. Több kárt is csinált és kevésbé is bukott meg, mint ők.

Horthy Miklós teret, Gömbös Gyula sugárutat akarok. Nekik is lehetett volna több eszük, de az ő nemzeti elkötelezettségük nem kérdéses. Most, hogy Horn Gyula sétány már van, még a Prónai Pál utca is reális lehetőségként merül fel, pedig Pali bácsinak sem a jog és az igazság járt az eszében amikor intézkedett. De ezt az irányt nem mi nyitottuk meg, hanem Karácsony Gergely és csekély értelmű „munka”-társai.
Mindig felmerül a kérdés, hogy ezek tényleg ennyire hülyék és tényleg ennyire nem érdekli őket a magyar nemzet érzékenysége? És újfent megállapíthatjuk, hogy tényleg ennyire ostobák és tényleg magasról tesznek a magyarokra. Tehát nekünk is pont ennyire kell az ő érzékenységükre tekintettel lennünk. Gyula bácsi! Pali bácsi! Gyertek!


A szerző: Paranoid Android

Élek, ami egy droidtól szép. Remélek, ami optimizmusra vall, viszont idegen a karakteremtől. A jól kompenzált paranoia előny.

Ez is érdekelhet

„De a látszatok füstje a szemedbe mar, és feldönt”, de úgy látszik lehet szeretni az unokázós csalókat is

  Az idézet a Rolls Frakció „Mitől megy a villamos” című számából van. A Rolls frakció …

15 hozzászólás

  1. „Horn Gyuláról egy bolsevikről neveznek el szobát,”
    .
    Ez evidens, hiszen a jobboldal által istenített Kohl kancellár
    követelte Antall Józseftől, a kormányalakítás órájában
    a telefonhoz rendelve őt, hogy Horn Gyulát nevezze ki
    külügyminiszterré.
    Mivel Antall ezt megtagadta, fagyossá vált a kapcsolatuk.

    Lejárt a 30 év, nemrég hozta nyilvánosságra a történteket
    Lezsák Sándor, aki a tolmács mellett maga is jelen volt
    a beszélgetéskor.

    Mit jelentett mindez? Azt, hogy már a 70-es évektől
    lejátszott meccs volt, hogy Magyarország ismét német gyarmat.
    Ezt a tényt Merkel és a kormány kapcsolata is megerősítette.

  2. Ja!
    És a VOR (Vörös Október Férfiruhagyár és a Május 1 Ruhagyár már a 70-es évek elejétől
    nyugat-német cég összeállítója volt fillércentekért. A külkeresek, impexesek és a főnökök, nyilván
    megkeresték a magukét.
    Érdemes lenne kikutatni-matatni ezt a szálat is.
    Kapás van Borvendégnek és Mezőnek.

  3. Királytigris

    1956 decemberétől 1957 júniusáig az MSZMP KB felkérésére a karhatalmi őrszolgálatnál, az úgynevezett pufajkásoknál volt állományban.
    1957-ben megkapta a Munkás-paraszt Hatalomért Emlékérmet, az „ellenforradalom” leverésében fontos szerepet játszó személyeknek járó magas kitüntetést.

  4. SOHA nem kell a balosoknak (libcsik, zöldek …..) engedményeket tenni.
    A férgeket el kell taposni, nem pátyolgatni kell.

  5. „Kohl bármennyire is ikonja a kereszténydemokráciának, de azért elgondolkoztató, hogy mennyit értett meg a közép-európai történelemből ha ezt ki merte mondani, vagy mennyire vette komolyan a közép-európai nemzetek függetlenségét, ha ezt javasolta.”

    Hogy mennyire vette komolyan keleteurópa függetlenségét ? Csak annyira, amennyire ma is viszonyulnak nyugat-európa politikusai a régióhoz. A „jóindulatú segítő szándék gúnyájába öltöztetett” felsőbbrendűségi attitűd, amely a legritkább esetben termeli ki a számunkra hasznos „jótanácsokat”. Amelyet persze Hornék és a ballib politikai oldal politikusai szervilis reflexeiknek megfelelően kritikátlanul végre is hajtottak.
    A nyugatnak, (később az uniónak) ez persze tökéletesen meg is felelt, magasról lesz.rták ők, hogy ki ül a magyar kormány bársonyszékében, a lényeg az, hogy bólogasson. Erre kiválóan alkalmasak voltak, az egykoron moszkvának bólogató „profi” szerviensek.

    • atörökszultán

      @ Dr. Phil. Helmut Kohl a történelemtudomány doktora volt,mindamellett néhány szemesztert az állam-és jogtudományi karon is elvégzett. Nem vádolható azzal,hogy alapvetö történelmi folyamatokkal ne lett volna tisztában. Nem a rablókapitalizmus kancellárja volt. Kohl volt talán az egyetlen,ki az átfogó,új kelet-európai „Marshall-terv ” híve volt, ezen régió fölzárkóztatásának föltétlen támogatója,barátjával a Rote Armee Fraktion által a DS parancsára likvidált Deutsche Bank elnök Alfred Herrhausen-nel együtt. Mivel Horn pragmatikus,megbízható partnernek bizonyult az átmenet során, Kohl számára nyilvánvaló volt,hogy az építkezö szakaszt is vele fogja folytatni. A németek akkoriban még nem kedvelték az éles,szakadékok mentén lévö kanyarokat. A nyugati titkosszolgálatok nem feltétlenül bújtak bele minden volt magyar kommunista segglyukába,hogy kiderítsék milyen szerepet játszottak az 56-os forradalomban. Így könnyen elképzelhetö,amennyiben Helmut Kohl valamifajta anyagot kapott is Horn Gyuláról,abban nem a jelenlegi szövegkörnyezetben jelent meg annak pufajkás múltja. Gondoljunk csak a „Willi Brandt afférra”,melyben sem a Bundesnachrichtendienst,vagy a Militärischer Abschirmdienst,még kevésbé a Bundesamt für Verfassungsschutz-nak fingja sem volt arról,hogy a német kancellárt a keletnémet Stasi közvetlenül megfigyeli és privát és államtitkokat szerez meg töle. Brandthoz képest Horn Gyula egy fajsúlytalan ország fajsúlytalan külügyminisztere volt. Ne nevezzenek el róla teret,utcát. Legföljebb egy aluljárót.

      • ” Mivel Horn pragmatikus,megbízható partnernek bizonyult az átmenet során, Kohl számára nyilvánvaló volt,hogy az építkezö szakaszt is vele fogja folytatni.”

        Hát, igen. Innen megközelítve lehetett az öreg Gyuribát is pragmatikusnak nevezni, mikor bedöntötte az angol fontot, ahogy az összes csalót, szélhámost is hívhatjuk „gondolkodónak”.

        „Horn Gyula egy fajsúlytalan ország fajsúlytalan külügyminisztere volt.”

        Pontosan. Ezért mondom, hogy annyira azért nem merültek el abban a témakörben, hogy nekünk hogyan legyen jobb. Viszont rohadt jól jött nekik az olcsó kelet-európai munkaerő. Szóval azokért a támogatásokért cserébe ők is kaptak, nem is keveset.

        • atörökszultán

          Herrhausen meggyilkolása a DS nyílt üzenete volt Kohl-nak. Nem követhette tovább a normális,építö kurzust,melyen a bankvezérrel dolgoztak együtt. Át kellett adnia a terepet a hiénáknak,cápáknak és dögkeselyüknek. Mondjuk volt Kohlnak épp elég baja. Akkoriban nem kispályán,egy magasabb ligában és elég komoly srácokkal kellett labdáznia a német egyesítés ügyében.Aztán persze a DS öt is csúfosan megbuktatta és lapátra tette. Magyarország kirablásáért Helmut Kohl volt a legkevésbé felelös. Inkább az abban résztvevö magyar elvtársak szerepét kell feszegetni. Azt nem mondom,hogy egytöl-egyig mindet föl kell akasztani.

  6. Jó lesz ez a Horn sétány, az új peripatetikusok ott fognak elmélkedni körbesétálva, hogy mi is legyen ezután, talán egy Lendvai köz létrehozása, megnyugtató enyhülést hozhat az örök lamentálásban.

  7. Schenkhyalfonz

    Közterület járna a Rongyos Gárdának, nélkülük a szaros gumicsizmák tartományi fővárosa lenne Sopron.

    • „Közterület járna a Rongyos Gárdának, nélkülük a szaros gumicsizmák tartományi fővárosa lenne Sopron.”

      Ahogy a Székely Hadosztálynak is járna a tisztelet, és a megemlékezés.
      Én nem is értem, hogy ez miért maradt el. B.szki, ha a románok megünnepelhetik a december 1.-et, mi miért nem ünnepelhetjük meg az egyik legjelentősebb történelmi epizódot, amely a trianoni tragédia megelőzéséhez járult volna hozzá ?

      • Schenkhyalfonz

        Nekem a különítményesek hősök (bár követtek el felesleges atrocitásokat is), az egyik felmenőm sem volt távol ezen emberektől.

  8. Én is szeretem Gyula bácsit, így ahogy most van.

  9. Tisztelt Tigris! 2020-07-06: 09:52 340 milliárd? Vagy 360 milliárd? mások többről is beszéltek? -Ez Magyarország teljes éves nemzeti jövedelme. Szépen becsomagolva kellett átadni. A képeken egy raklapon van,ábrázolva,kb.1m3 pénz! Valami olajfúró csöveket, olajkutat vásároltak ,Gyula bácsi utasítására. De valami ménkű nagy szélhámosság volt! -Aztán sem pénz,sem olajkút! Gyula bá,akkor elszaladt a Pósta Bankhoz! De a pénzt már elszállították! Senkit nem vontak felelősségre. Princz Gábort,kicsit túráztatták. A HVG Heti Világ Gazdaság cikkéből idéztem! -Akit érdekel elolvassa. Ha Magyarország,valami jól hangzó mondattal,átadja teljes éves nyereségét,akkor itt soha nem valósul meg semmi. -Miért nem kérték vissza,a pénzt? Ez Bűncselekmény volt! Miért nem beszél a szerző itt róla? Tolvajok közt,bűnös cinkos,aki ilyen néma.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük