Ki ette meg? Ki ette meg a misszionáriust? (Mi.)
Gondok vannak a háromezer éves dák birodalomban a demokráciával. A demokráciával, emberek. A manapság Romániaként létező gazdasági és politikai csodában az alkotmánybíróság (mert ott az is van és működik) megsemmisítette az elnökválasztás első fordulójának eredményét, mert nem azok a jelöltek jutottak be a második fordulóba, akik meg voltak beszélve. Illetve formailag azért, mert nem egyezett a szavazás végeredménye az előzetes közvélemény-kutatásokkal.
És most azt tetszik hinni, Marika néni, hogy viccelek. Pedig nem. Nem vagyok az oláh választási rendszer szakértője, de ha jól tudom, olyan a rendszer, hogy egyrészt meg vannak egyezve a felek, hogy ki mennyit csalhat (ezt a szabályt sem szegte meg tudtommal az első forduló meglepi győztese), másrészt meg a román választók maguktól is szavaznak olyat, amihez más kevésbé fejlett országokban csalni kell. Eddig csak a porfészek Ausztriában kellett megismételni elnökválasztást, mert az állam nem volt képes biztosítani az elemi tisztesség nyomait sem, na de a fejlett Romániában? Ahová a magyar liberális elit már össze volt csomagolva? Most megint itt maradnak – a fene egye meg.
És most fordítsuk komolyra a szót! Nem mintha lehetne Romániával kapcsolatban ilyesmit tenni, de próbáljunk kedvesek lenni. Azt senki nem vonta kétségbe, hogy a szavazók nagyjából olyan szavazatot adtak le, amilyet a román eszükkel okosnak tartottak. Ahogy azt sem, hogy a szavazatokat helyesen számolták össze. A magyar párt is bejutott, kifejezetten jó eredménnyel a törvényhozásba; ha a románok iparszerűen csalnak, akkor arra biztosan lett volna gondjuk, hogy ez ne így legyen.
Az a problémája a román alkotmánybíróságnak, meg egyébként az EU-nak is, hogy a választókat a TikTokon manipulálták, nem a Facebookon. És, Marika néni, kérem megint nem viccelek. Az EU-nak, illetve az elitjét oltással beültetett „csippel” irányító világösszesküvésnek ugyanis a Facebook a házi befolyásolója, és most nyírják a konkurenciát. Állítólag az EP-ben a románügyben tartott meghallgatáson a Tisza Párt Facebooktól igazolt EP képviselője kérdezgette a TikTok embereit, hogy ez így hogy? És megint nem poénkodok, Drága Marika néni. És kibírták röhögés nélkül.
Na de a főlényeg, hogy tapadjon a bélyeg, ahogy általános másodikban mondtuk. Szóval az EU-ban mostantól hivatkozási alap egy egyébként szavazástechnikai szempontból teljesen érvényes választás törlésére, hogy előtte a Pulai, meg a Medián 133 százalékos Tisza előnyt mérnek és az emberek 183 százaléka tartja alkalmasabbnak miniszterelnöknek Magyar Pétert, mint Orbán Viktort. Mi voltunk eddig hülyék, hogy választásokkal vackolódunk. Meg hogy komolyan vettük a választások eredményét. A közvélemény-kutatás, az az objektív, nem a választás, ez minimum három Fidesz kétharmad bizonyítja, hiszen egy-két héttel előtte mindig az ellenzék állt jobban a kutatásokban. Micsoda fejlesztés ez! Ha a közvélemény-kutatás elég, akkor teljesen feleslegesen költjük a pénzt a választásokra, tulajdonképpen elég, ha két cég megméri (azért kettő, hogy senki ne mondhassa, hogy csalunk) a dolgokat, aztán kész is. Annyi még, hogy az EU-nak kellene kijelölnie a két céget, mondjuk a Pulait és a Mediánt, hogy a függetlenségük megkérdőjelezhetetlen legyen.
Ugye Magyarországon már az ó ellenzék, meg az új ellenzék is lebukott azzal, ami miatt most a románoknál egyesek pampognak. Ismeretlen forrású külföldi pénz, meg a közösségi média platformok manipulálása. Viszont a közvélemény-kutatásaik azok tűpontosak voltak. Csak azok a rohadt választások, azok voltak mocskos módon pontatlanok. Renonsz emberek, renonsz! Ha igen helyesen és etikusan elfogadjuk a 2022-es közvélemény-kutatások eredményét, akkor most MZP a miniszterelnök. Haha. Hiszen mind tudjuk, hogy a Feri már a parlamenti megválasztása előtt megpuccsolta volna és ő vagy a Klára lett volna megválasztva, a népakaratnak megfelelően, amire lett is volna egy megkérdőjelezhetetlen hitelességű közvélemény-kutatás.
Magyarország és a magyar választók szűk többségének integritását bizonyítja, hogy nem nálunk mertek előjönni ezzel, hanem a románoknál. Mondjuk még a románoknál is lehet belőle balhé, mert ennyire még a román átlagember se hülye. Szélsőjobboldali, magyargyűlölő, korrupt, minden kacsalábon forgó ígéretet bekajáló, az igen, de ennyire azért talán nem hülye. Romániában egyébként a szélsőbal és a szélsőjobb nem feltétlenül hülyébb, mint a fősodor, nyilván azért működik olyan jól az ország.
Általánosan elmondható, hogy a demokrácia nevű intézményrendszer az EU-ban teljes válságban van. Ez EP maga az elmebaj diktatúrájának megtestesülése, a magországokban pedig működésképtelen vagyis életképes kormányok létrehozására alkalmatlan parlamentek jönnek létre sorban, hogy az egy buzibár gendervécéjében (minek az oda?) kiérlelt ideológiájukat valahogy ráerőltessék Európára. De egy jól kalibrált közvélemény-kutatással meg lehet oldani mindent. Megnyugodtam.
„Bezzeg Románia…”
10/10 Ha nem ez lenne a valóság akkor még jókat röhögni is lehetne rajta. Mondjuk az oláhokat nem sajnálom.
„Gondok vannak a háromezer éves dák birodalomban a demokráciával.”
Ezt még viccnek sem kellett volna leírni, mert a tájékozatlan magyarok, főleg a fiatalok még elhiszik, hogy a Regátból Erdélybe és a Parciumba beszabadult oláhoknak bármi köze van a rómaiakhoz, dákokhoz.
Pedig ezt már egy román történész is leírta, nem túl rég, hogy a dáko-román kontinuitás egy hazugság.
Románia egy 150 éves mű ország, még a nyelvét is átalakították, hogy megfeleljen a fent említett hazug elméletnek.
A „románok” elődei, a vlahok – oláhok, Vlachiában éltek, a Déli-Kárpátokon túl, a Regátban. Mivel a 150-éves török megszállás, s a z erdélyi folyamatos háborúskodás (hol törökkel, hol, magyarral, hol Habsburggal) annyira lecsökkentette a lakosságot, hogy nem jutott munkaerő a földekre. Ezért Mária Terézia engedélyt adott
az erdélyi földesuraknak, hogy oláhokat hozzanak be munkaerőnek Erdélybe, a Regátból.
Az eredménye Trianon lett, persze ehhez kellet a magyarok (saját magunk) butasága, nagyképűsége, belső okok és megosztottság, a liberális -komcsi vonal árulása, és sok nemzetközi tényező.
De a románok(oláhok) megtanultak politizálni – ellentétben velünk, s saját nemzeti érdekeiket előtérbe helyezni minden mással, és bárkivel szemben.
Ez történik most is – mivel Besszarábiát vissza akarják kapni, ezt az orosztól nem remélhetik amely lassan megnyeri az ukránokkal szemben a háborút, csak az USA-tól (s ezen megy a munka hosszú évek óta udvarolnak nekik), ezért a háttér-irányítás úgy döntött, nem kell az oroszbarát, sovén-nacionalista politikus.
Nem 3000 éves, mert barlang rajzokat találtak, amin dákok vadászták a dinókat és az emberiség innen indult el és ezt nem Georgescu álitja hanem az összes román egytöl egyig még amelyiknek magyar barátja is van , mikor magyar gyülöletröl van szó abban nagyon egyett értenek és egyessülnek, Az a Lasconi is pont olyan magyargyülölö hazúdozó, vele bonuszba kaptak volna egy olyat aki azt papolta volna hogy atombonbázuk le Oroszországot mert ugyis megtámadja a Náto-t és a támadás a legjobb védekezés és úgy a választoi kaptak volna egy kis nukleáris lebarnulást.
Szaros Gyurka és sameszai ott Romániában is működnek, csak valahogy a médiában még nem tudták úgy elhülyíteni a választókat, hogy zökkenőmentesen azt válassza a nép aki az ő sameszuk. Mint pl. Németországban, és Franciaországban, és bizony ott már repedezik a Sorosi Sameszes Birodalom egysége, mert a két meghatározó hatalom az EU-ban rogyadozik.
Persze ez a megismételt választás nem biztos, hogy a kívánt sorosi sameszt hozza ki győztesen, hacsak nem csalják el a választást, mert a szavazó már csak dafke is az érvénytelenített győztesere fog szavazni.
Szóval ez egy kétélű fegyver lehet.
Mit várhatunk ettől a beképzelt, nacionalista buta népségtől?
Olyan szempontból érdemes lenne a magyar Alaptörvényt is áttekinteni, hogy mi van akkor, ha külföldi hatalom (pl. Brüsszel) vagy óriás techcég (pl. a Sorosék résztulajdonolta Meta/Facebook) avatkozna be a ’26-os magyar választásokba, például, titkos algoritmusokkal valamely jelöltet segítve, míg letiltással másokat gátolva… Akkor itthon is diszkvalifikálni lehetne a választás eredményét?…
Ez vérfagyasztó.
Az, mert látlelet.
Az EU-ban meg Didier Reynolds-ra szabtak egy törvényt, hogy ne legyen pénzmosás az, ha valaki kaparós-sorsjeggyel legalizálja a megvesztegetési pénzeket. Minden jól alakul.
Az a narratíva még a gondolatkísérlet erejéig sem merül föl, hogy a ruszkik tényleg beavatkoztak, ugye? És nem csak guruló rubelekkel (vagy a Franciákhoz meg Szlovénekhez guruló forintokkal), hanem nagyon invazív és közvetlen módon. Persze, miért is állna érdekükben? Meg csináltak ők már valaha ilyet? Lukasenkáért csak rajong a népe. Meg aztán, ahogy vki a minap megfogalmazta, ha egy magyargyűlölő jelölt oroszbarát, az egyből a „mi” barátunk…
Egy kicsit olyan érzésem van, mint amikor rádöbbentek Csauseszku ocsmanysagaira és hirtelen ripp-roppra kivégezték. Nem vitatom, rászolgált. De ez a szavazat megsemmisítés is gyors.
–Ha Romániában az elnökválasztás a TiTok-on meg volt mókolva manipulálva , akkor hogyan lett jogszerű a december 1.-én megtartott parlamenti választások??????
–A logika alapján ha megmanipulálták az elnöki választást, akkor SAJNOS a parlamentit is, az se törvényes.
–Románia USA gyarmat, tele van vágva USA katonai támaszponttal, és az ókori eredetű demokrácia már régen nem demokrácia , manem csalás alapú diktatúra.
„–A logika alapján ha megmanipulálták az elnöki választást, akkor SAJNOS a parlamentit is, az se törvényes.”
Miért, tudsz ilyen jelentésről? Merthogy most van.
Másrészt Románia NEM a ruszki szövetségesi rendszer része. Hanem ugyanazé, amibe valameddig mi is tartoztunk. Mára ez változni látszik, és az ezt végrehajtók ezt a változást senkivel sem szavaztatták meg. Hanem éjt nappallá téve támadják a saját szövetségesi rendszerüket, (amiket az ország megszavazott), miközben a románokat szakmányban árulózzák. De ez parttalan vita. Mondd inkább, ha tudsz olyan jelentésről, miszerint a román parlamenti választásokat KÖZVETLENÜL befolyásolták. És kérlek, ne valami naprózsás ívet rajzolj nekem föl. És hát a guruló forintokra sem reagáltál…
–„JELENTÉS”….:
–„Megbízható ” helyről történt az INFORMÁCIÓ ÁRAMLÁS, mely szerint a román elnöki választásokat az Alkotmány Bíróság „csalás” miatt érvénytelenítette…:
–„LOGIKUSAN” következik ebből, hogy ha az elnöki választáskor is csaltak, akkor a parlamenti választásokon is csaltak.
–Miféle ország Románia?????…..ahol csalás alapú diktatúra van????????
–Most már totál biztos a diktatúra.
Az „információáramlás” az egy friss titkosszolgálati jelentés, amiről még a PS is beszámolt. Amit meg te mondasz, az egy vélekedéshalmaz, amit véleményműfajokban (fenti cikk) és a PS-kommentszekciójában szövögetnek. Olyan emberek, akik szerint valójában nincs is különbség a két Korea között, a déli se jobb, ergo az északi se rosszabb. Csak mert Putyin tevőleges szövetségese a valójában csak karizmatikus kimdzsong. (Javaslok nekik egy körutazást a félszigeten.) Vagy nézd meg, hogy is tálalják a ruszkik Szíriában betöltött szerepét. Amiről beszélni próbálok, az egy olyan kommunikációs tér, ahol minden történés és hír azt látszik alátámasztani, hogy Putyin a kikezdhetetlen megmentő, a szövetségesi rendszerünk meg a téboly és a métely. Ennek annyi lehet a köze a valósághoz, mintha én az ellenkezőjét állítanám. Márpedig ilyen kommunikációs tér csak fegyelmezett, céltudatos munkával építhető föl. Nem lehet, hogy ezt előzték meg a románok, akár a szövetségesi rendszerük segítségével?
–Idecitálsz, iderángatsz –a fenti cím szerint–különböző nem ide való témákat, ez sajnos tömény mellébeszélés.
–Ezzel szemben én viszont tényeket írtam le.
–Te mikor fogsz tényeket írni?????
Szóval, szerintem, ezzel az érvénytelenítéssel a románok adtak egy nagy-nagy pofont az exkrementumnak. Az Unió dettó! Most már 90%-os biztonsággal kijelenthető, hogy Románia következő elnöke ez a Georgescu lesz. A 10% annak szól, hogy tavaszig még simán lelőhetik.
A tény az, hogy Románia titkosszolgálata a PS szerint is orosz befolyásra hivatkozik. Te nem tudsz mire hivatkozni, csak olyan facebookos algoritmusokra, amiket a jelenleg regnáló magyar kormány is bőségesen használt és megfizetett. Meg a konspirációs íveidre. Ugyanakkor utalsz kívülről jövő, de nem közvetlen támogatásokra, amik kapcsán viceversa nem tudsz számot adni rezsimünk francia és szlovén törekvéseire. A többit nézd el nekem, vagy cáfold. Köszönöm a nagyvonalúságodat…
–„LOGIKUSAN” következik , hogy ha az elnöki választáskor is csaltak, akkor a parlamenti választásokon is csaltak.
–Miféle ország Románia?????…..ahol csalás alapú diktatúra van????????
–Most már totál biztos a diktatúra.
Én vagyok a hülye. Most olvastam a PS-re írt, Ékóreát dicsőítő hozzászólásodat. Gratula. Milyen bátor a mi vezérünk, hogy a diktatórikus Romániában tartja az éves nagy fideszes matinéját, és a szintén diktatórikus Londonba küldi Gazsifiát kadétprogramra (mindezt közpénzből). És igazán nagyra becsülöm az időközben milliárdossá vált vejét, aki lemondott egy kies Ékoreai nászútról, ehelyett a diktatórikus Spanyolhonban tartott önvizsgálatot. Igazad van, Moszkva az új Atlantisz. A románok meg szélkakasok. Te meg csak tényekkel operálsz…
Minden EU országnak elemi érdeke, hogy megvédje magát az orosz befolyásszerzéstől. Nagy kár, hogy a magyar kormány a románokkal ellentétben nem ismerte fel ezt a nemzetbiztonsági alapvetést.