Az LMP végleg le akarja kapcsolni a villanyt

Egyre rémisztőbbé válik a természettudományos alapismeretek hiánya politikuskörökben. A matematikai ismereteké is.

Mondjuk a szociológia, a kultúrantropológia, a pszichológia és pszichiátriai ismereteké is, de azokat viszonylag hatékonyan lehet pótolni üvöltözéssel és a hülyeségek mantraszerű ismételgetésével. Pedig nem bonyolult, ha nincs Paks II, akkor vagy nem lesz elég áram, vagy nagyon-nagyon drága lesz.

1980 környékére jósolták annak idején a működő, energiatermelő fúziós erőművet és a kilencvenes évekre a fúziós ipari áramtermelést. Most úgy látszik a tudományos és technikai problémák fényében, hogy ez még legalább negyven év (ha egyáltalán). Érdekes, de mindig pont negyven évre vagyunk a működő fúziós reaktortól.

Az áramtárolásban jelenleg semmi esély nincs olyan áttörésre, amely ipari méretű, a lakossági és ipari fogyasztáshoz mérhető tárolási eszközök gyártását tenné lehetővé. Kilátás sincs ilyesmire, bármit is olvasnak évente háromszor a haragoszöldek az Index tudományos rovatában. Jelzem az áram előállításában is ugyanazokat a körülményes és rossz hatásfokú alapvető módszereket használjuk, mint 100 éve.

A technológia fejlődés iránya és üteme nem jósolható meg, viszont bizonyos szükségleti nagyságrendek igen.

Az LMP politikai elitje persze tényleg hisz abban, amit mond. A hit szép dolog, de a valósághoz sajnálatos módon nagyon kevés köze van. Ugyanez az idealistának tűnő politikai elit persze azt pontosan tudja, hogy Paks kérdésében nem lesz népszavazás, mert nem lehet, jogilag kizárt. Pusztán azért jöttek elő vele, mert mostanában mindenki rágerjedt a népszavazásra, a Momentum váratlan sikerét akarják megismételni. Ez olyan, mint a diszkóláz a nyolcvanas években.

Az a baj ezekkel a zöldekkel, hogy azt elfelejtik megmondani az embereknek, hogyha a zöldek elvei megvalósulnak, az emberek által használt elektromos eszközök nyolcvan százalékát nem lehet majd máskor használni, csak szeles vagy napos időben.

Normális ember nyilván nem rajong az atomerőművekért, csakhogy a modern civilizáció minden vívmányának van nem szándékolt, közép-hosszú távon tragikus következménye, amelyeket a virtuális valóságunkban nem veszünk figyelembe. Egyelőre.

Az atomenergia-ipar, pont azért, mert katasztrófa okozó képessége óriási, gyakorlatilag technológiailag 100 százalékosan biztos erőműveket képes építeni. Hülyebiztosat (lásd Csernobil) nem, ez nagyon nagy tanulság, illetve kataklizma biztosat sem. A japánok erőműve is teljesen megfelelő volt, mint atomerőmű, az elhelyezésében hibáztak, illetve a harmadlagos biztonsági berendezések külső védelme volt nem megfelelő. Ezekből tanulni kell.

De az atomerőműveknek csak akkor van alternatívája, ha a jelenlegi életmódunkat drasztikusan megváltoztatjuk.

És ezt a kedves lakosság nem a zöldektől fogja megtudni, hanem akkor, amikor megmutatják neki a tekerős rádiót.

Hozzászólások

A szerző: Paranoid Android

Élek, ami egy droidtól szép. Remélek, ami optimizmusra vall, viszont idegen a karakteremtől. A jól kompenzált paranoia előny.

Ez is érdekelhet

Németországnak vége van

Nem kellemes mostanában németnek lenni. Valószínűleg Hitlernek is több őszinte híve van manapság Európában, mint …

7 hozzászólás

  1. Csernobili reaktor konstrukciójából adódóan nem volt “biztos”, biztonságosan működtethető, nem kizárólag emberi hiba okozta a balesetet.
    Szökőárat és 9-es földrengést meg nem lehet belekalkulálni az erőműtervezésbe, éppúgy, ahogy azt sem, hogy atombombát dobnak rá. Fizikai világban még nem hozott létre az ember tökéletes dolgot.
    Ha lenne gazdaságos alternatíva, nem lennének atomerőművek.

    • Csernobilben,egy elgyurcsányizott kísérletet folytattak le. A reaktor sem játék,akárcsak a medve. Arrafelé,nyilván nem ismerték ezt a viccet.

  2. Erősen gyanús számomra,hogy a sötétzöld párt,alighanem a külföldi energialobbi pénzén kampányol Magyarország ellen.
    A következő években,még nem lesz áttörés az akkus gépkocsik terén sem,DE !!! nem tartom kizártnak,hogy a villamos energia fogyasztásunk meg fog növekedni előbb-utóbb e téren is.
    Nem látom az elektromos autók kidobott akkumulátorai elleni tiltakozásokat sem. Azt ugyanis csak a gyengeelméjűeknek tudják megmagyarázni,hogy az aksit,teljesen vissza tudják forgatni a hulladékba kerülésük után. (mondjuk,mi fenekezőólmot öntöttünk belőle ,de amikor beszakad a cucc,az is környezetszennyezés).
    A mai aksikban,meg elég sok nehézfém van.
    Szóval,erről is regélhetne a lompos pulóverű csapat.

  3. Ez a Mi Hazánk

    Az elektromos autó a közlekedés 3D Tv-je.

  4. Szélkakas Bernike,mindent megtenne,még a lehetetlent is,csak felhívja magâra a figyelmet.
    Tanâcsolom,hogy olvassa végig ezt a cikket,és okuljon belőle!

  5. Csenobilban egy idióta terheléses kísérletet végzett gondolom kíváncsiságból. Aztán kielégült a kíváncsisága.

  6. Egry Gábor

    Csernobilban a biztonsági rendszer kiválóan működött-volna, ha ki nem kapcsolják. A GPU parancsára.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöljük.